Соединенные Штаты должны кардинально пересмотреть подход к защите интеллектуальной собственности и критически важных технологий, поскольку действия Китая становятся одной из главных угроз национальной безопасности. Такое мнение высказывается в аналитической публикации, посвященной соперничеству двух крупнейших мировых экономик в сфере высоких технологий.
По оценке автора, Пекин на протяжении многих лет последовательно реализует стратегию получения доступа к американским разработкам, используя широкий спектр инструментов — от промышленного шпионажа и кибератак до коммерческого сотрудничества и инвестиций.
Особую обеспокоенность вызывает стремительное развитие искусственного интеллекта, квантовых вычислений, гиперзвуковых технологий и других перспективных направлений, которые определят баланс сил в ближайшие десятилетия.
Еще в 2021 году Национальная комиссия США по вопросам искусственного интеллекта предупреждала, что Китай располагает достаточными финансовыми, кадровыми и промышленными ресурсами, чтобы стать мировым лидером в сфере ИИ уже в течение следующего десятилетия.
Автор материала отмечает, что проблема заключается не только в попытках Китая получить доступ к американским технологиям, но и в том, что сами США в течение многих лет создавали условия, позволявшие подобную деятельность. Недостаточный контроль за передачей технологий и инвестициями, по мнению аналитика, способствовал утечке важных разработок.
В публикации подчеркивается, что пока Соединенные Штаты были сосредоточены на затяжных конфликтах на Ближнем Востоке, руководство Китайской Народной Республики реализовывало долгосрочную стратегию технологического и экономического развития.
Отдельное внимание уделяется Закону о национальной разведке КНР, принятому в 2017 году. Согласно этому документу, китайские организации и граждане обязаны содействовать деятельности государственных разведывательных структур, что, как считают американские эксперты, вызывает дополнительные вопросы к безопасности совместных проектов и международного технологического сотрудничества.
Автор также напоминает, что после вступления Китая во Всемирную торговую организацию в 2001 году экономика страны продемонстрировала беспрецедентные темпы роста. Однако, по его мнению, Пекин использовал преимущества членства в ВТО прежде всего в собственных интересах.
После прихода Си Цзиньпина к руководству Коммунистической партией Китая в 2012 году, как утверждается в статье, усилилась деятельность по получению доступа к зарубежным технологиям. В частности, значительно расширились возможности Министерства государственной безопасности КНР, которое играет ключевую роль в обеспечении национальных интересов страны.
По мнению автора, практически все направления американских научных исследований представляют интерес для китайских структур — от аэрокосмической промышленности и биотехнологий до современных цифровых разработок.
В публикации отмечается, что подобная деятельность наносит ущерб не только американскому бизнесу, но и может сказаться на будущем военном и экономическом потенциале США.
При этом аналитик считает, что существующие американские спецслужбы и правоохранительная система создавались для противодействия классическому государственному шпионажу времен холодной войны и сегодня не полностью готовы к борьбе с современными формами экономического и промышленного шпионажа.
По его мнению, новые вызовы требуют более тесного взаимодействия государства с частными технологическими компаниями, университетами и исследовательскими центрами, а также совершенствования законодательства в сфере защиты интеллектуальной собственности.
Автор обращает внимание, что Министерство юстиции США в рамках программы China Initiative уже добилось десятков судебных преследований по делам о краже коммерческих секретов и экономическом шпионаже. Одновременно Национальный научный фонд США рекомендует увеличивать инвестиции в научные исследования и создавать более надежную систему защиты перспективных разработок.
В статье также отмечается, что действующее американское законодательство не всегда позволяет эффективно преследовать виновных даже при наличии серьезной доказательной базы.
В качестве одного из решений предлагается рассматривать экономическую безопасность как неотъемлемую часть национальной безопасности США. По мнению автора, только комплексный подход, включающий обновление законодательства, усиление международного сотрудничества, поддержку научных исследований и совершенствование механизмов защиты интеллектуальной собственности, позволит Соединенным Штатам сохранить лидирующие позиции в мировой технологической гонке и снизить риски, связанные с действиями Китая.