Судебный департамент при Верховном суде РФ ограничил доступ к массиву данных о судимости в России, охватывающему период более чем за 20 лет. С официального сайта ведомства исчезла вся статистика, начиная с 2005 года, а ожидаемая публикация отчетов за полный 2025 год так и не состоялась. В самом ведомстве подтвердили закрытие доступа, сославшись на изменение регламента публикации и процесс согласования с руководством, при этом не уточнив конкретных причин и сроков возвращения информации. Ранее ведомство уже практиковало выборочную цензуру, скрыв данные по делам о преступлениях против военной службы на основании приказов Минобороны и ФСБ о секретности.
Данная статистика имела исключительное значение для исследователей и журналистов, так как государство обладает монополией на эти сведения. Отчеты позволяли анализировать социальный портрет осужденных, включая их возраст, пол и профессию, а также отслеживать динамику правоприменения по конкретным статьям Уголовного кодекса. Последние доступные цифры за первую половину 2025 года фиксировали взрывной рост числа приговоров за госизмену, шпионаж и терроризм, а также рекордную долю женщин среди всех осужденных, достигшую 20%. Кроме того, через косвенные показатели — например, резкое увеличение числа дел, приостановленных по «иным причинам», — аналитики оценивали реальные масштабы отправки подсудимых на войну.
Самостоятельный сбор этих данных через сайты отдельных судов не может служить полноценной заменой, поскольку там публикуется далеко не вся информация, тексты решений часто скрыты, а социальные характеристики подсудимых остаются недоступными. Закрытие судебных архивов вписывается в общий тренд на засекречивание государственной информации, начавшийся в 2023 году, когда правительство получило право приостанавливать публикацию любых датасетов. В результате из публичного поля уже исчезли сведения о демографии, доходах чиновников, тюремном населении и внешней торговле. Существует вероятность, что в будущем статистика может быть возвращена в сокращенном виде с изъятием наиболее чувствительных данных, касающихся военных судов или политических статей, однако сейчас общество вынуждено узнавать о судебной практике лишь через дозированные сообщения государственных СМИ.
