Спустя два десятилетия после гибели обозревателя «Новой газеты» и правозащитницы Анны Политковской Европейский союз выступил с официальным заявлением, призвав российские власти провести полноценное, независимое и прозрачное расследование, способное установить и привлечь к ответственности всех виновных в этом преступлении.
В заявлении дипломатического ведомства Брюсселя подчеркивается, что, несмотря на вынесенные ранее российскими судами обвинительные приговоры шести участникам преступной группы, ключевой вопрос о том, кто именно выступил организатором и заказчиком расправы, остается нераскрытым. По оценке европейской стороны, за прошедшие 20 лет правосудие по делу Политковской так и не было осуществлено в полном объеме.
Отдельное беспокойство в Евросоюзе вызывает факт досрочного освобождения и помилования бывшего сотрудника МВД Сергея Хаджикурбанова, отбывавшего срок за организацию этого убийства. Его выход на свободу после участия в боевых действиях против Украины в Брюсселе назвали шагом, ставящим под сомнение сам принцип неотвратимости наказания за тяжелейшие преступления.
В своем обращении ЕС также напомнил о ключевом значении профессионального наследия Политковской, которая вопреки постоянным угрозам предавала огласке факты коррупции, внесудебных расправ и пыток. Представители Евросоюза отметили, что работа журналистки приобретает особую актуальность на фоне текущего разгрома независимой прессы и гражданского общества в России, используемого властями для подавления антивоенных настроений и обоснования жесткой цензуры.
Евросоюз выразил поддержку независимым российским журналистам, продолжающим свою деятельность в условиях высоких рисков, и вновь призвал Москву следовать международным обязательствам в области прав человека, прекратить преследование критиков режима и освободить всех политических заключенных.
С 1999 года, с приходом Путина к власти, в России происходит систематический сценарий: в громких делах об убийствах оппозиционных политиков, независимых журналистов и правозащитников следствие либо арестовывает рядовых исполнителей, оставляя заказчиков безнаказанными, либо не возбуждает уголовные дела вовсе, либо возлагает вину на погибших/удобных фигурантов.
Ниже напоминаем наиболее резонансные убийства за период правления Путина, по которым полноценное правосудие в отношении заказчиков и организаторов не было осуществлено.
Политическая оппозиция и лидеры общественного мнения
- Алексей Навальный (покушения с 2020 г., гибель в 2024 г.)
- Что произошло: После отравления «Новичком» в 2020 году международные расследователи (The Insider, Bellingcat, ФБК) назвали имена конкретных сотрудников спецслужб (включая сотрудников НИИ-2 ФСБ), участвовавших в операции. В 2024 году Навальный скончался в колонии особый режим «Полярный волк».
- Итог расследования: Уголовное дело по факту отравления 2020 года в РФ так и не было возбуждено. По факту смерти в 2024 году СК отказался от возбуждения дела, назвав причиной «комбинированное заболевание». Заказчики отравления и ответственнее лица ФСИН к ответственности не привлечены.
- Борис Немцов (убит в 2015 г.)
- Что произошло: Застрелен на Большом Москворецком мосту около Кремля.
- Итог расследования: В 2017 году пятеро исполнителей (включая Заура Дадаева) получили тюремные сроки. Однако ключевой фигурант и возможный организатор Руслан Геремеев (связанный с руководства Чечни) остался вне официального обвинения. Настоящие заказчики преступления следствием не названы.
- Сергей Юшенков (убит в 2003 г.)
- Что произошло: Сопредседатель партии «Либеральная Россия», занимавшийся расследованием взрывов жилых домов в 1999 году, застрелен у своего дома в Москве.
- Итог расследования: Заказчиком был назван его политический оппонент Михаил Коданев. Однако коллеги Юшенкова и независимые расследователи считали официальную версию неполной, указывая на отсутствие проверки версий, связанных с его расследованиями работы спецслужб.
Независимая журналистика
- Анна Политковская (убита в 2006 г.)
- Что произошло: Обозреватель «Новой газеты», освещавшая военные преступления и коррупцию на Северном Кавказе, застрелена в лифте своего дома.
- Итог расследования: Осуждены шестеро участников преступной группы (исполнители и организаторы). Один из организаторов, Сергей Хаджикурбанов, впоследствии был досрочно помилован после участия в войне против Украины. Заказчик убийства не назван до сих пор.
- Пол Хлебников (убит в 2004 г.)
- Что произошло: Главный редактор российского Forbes, расследовавший коррупцию и криминальные связи бизнес-элит, застрелен при выходе из редакции.
- Итог расследования: Заказчиком был назван чеченский криминальный авторитет Хож-Ахмед Нухаев, однако он так и не был найден, а задержанные исполнители были оправданы судом присяжных. Преступление фактически остается нераскрытым.
- Наталья Эстемирова (убита в 2009 г.)
- Что произошло: Правозащитница и журналистка «Мемориала», фиксировавшая похищения и пытки в Чечне, была похищена в Грозном и найдена убитой в Ингушетии.
- Итог расследования: Следствие объявило виновным чеченского боевика Алхазура Башаева, который к тому моменту уже был ликвидирован. Соратники Эстемировой доказали, что улика была сфабрикована, а реальные заказчики из региональных силовых структур ушли от ответственности.
Анастасия Бабурова и Станислав Маркелов (убиты в 2009 г.) - Что произошло: Журналистка «Новой газеты» и адвокат-правозащитник застрелены в центре Москвы членами неонацистской группировки БОРН.
- Итог расследования: Исполнители Никита Тихонов и Евгения Хасис получили суровые приговоры, однако курировавшие радикальные группировки высокопоставленные лица и чиновники не были привлечены к ответственности.
- Юрий Щекочихин (умер при подозрительных обстоятельствах в 2003 г.)
- Что произошло: Замредактора «Новой газеты» и депутат Госдумы, расследовавший дело о коррупции в ФСБ («Три кита»), скоропостижно скончался от стремительной токсической аллергии.
- Итог расследования: Официальной причиной смерти назван редкий синдром Лайелла. Уголовное дело неоднократно закрывалось. Результаты экспертиз и медицинская документация были засекречены.
Правозащитники и юристы
- Сергей Магнитский (погиб в 2009 г.)
- Что произошло: Аудитор, раскрывший хищение 5,4 млрд рублей из бюджета силовиками и чиновниками, скончался в СИЗО «Матросская Тишина» от пыточных условий и неоказания медпомощи.
- Итог расследования: Ни один чиновник или сотрудник МВД, фигурировавший в схемах Магнитского, не был привлечен к ответственности. Единственные обвиняемые медики были либо оправданы, либо освобождены за истечением срока давности.
- Станислав Маркелов (убит в 2009 г.)
- Что произошло: Адвокат, ведавший делами жертв военных преступлений в Чечне (включая дело полковника Буданова) и защищавший антифашистов, убит вместе с Анастасией Бабуровой.
- Итог расследования: Осуждены только физические исполнители (члены БОРН).
- Зарема Садулаева и Алик Джабраилов (убиты в 2009 г.)
- Что произошло: Руководители благотворительной организации «Спасём поколение», помогавшей детям в Чечне, были похищены из офиса в Грозном людьми в форме и найдены застреленными.
- Итог расследования:Расследование зашло в тупик, виновные и заказчики не найдены.
Систематический отказ от качественного расследования и привлечения к ответственности заказчиков расправ над ключевыми оппозиционерами, журналистами и правозащитниками в сочетании с массовыми политическими репрессиями, избиениями при задержаниях, пыточными условиями содержания и сознательным неоказанием медицинской помощи в колониях и СИЗО, указывает на институционализированный характер государственного насилия. Эта многолетняя практика демонстрирует прямую ответственность Путина: как архитектор и бессменный руководитель построенной вертикали власти, он не только сформировал систему, обеспечивающую безнаказанность силовых структур и заказчиков убийств, но и использует тотальное подавление и физическое устранение оппонентов как главный инструмент сохранения своего режима.
С одной стороны, в жестко централизованной автократии с гипертрофированной вертикалью власти Путин несет высшую политическую и персональную ответственность за все ключевые решения и созданный климат абсолютной безнаказанности силовиков. Все стратегические направления репрессивной политики, военные операции и устранение главных системных оппонентов режима не могут осуществляться вопреки воле или без прямого одобрения высшего лица государства.
С другой стороны, исследователи спецслужб и авторитарных режимов отмечают, что система функционирует не только по прямому приказу из одного кабинета, но и через механизм «выполнения предполагаемой воли» — которому также способствовал Путин. В этой модели отдельные силовые кланы (ФСБ, чеченские структуры, руководство ФСИН) могут выступать самостоятельными инициаторами или исполнителями конкретных расправ, рассчитывая на последующее одобрение, ордена, повышение или гарантии невыдачи от первого лица.
Таким образом, независимо от того, отдавал ли Путин прямую команду по каждому отдельному случаю или задавал общий вектор, принципиальный факт остается неизменным: именно он является создателем и главным бенефициаром этой системы, в которой физическое уничтожение и подавление оппонентов стали базовым инструментом удержания власти.