Роскомнадзор, выполняющий в России функции регулятора и цензора интернета, крайне чувствительно относится к публичной критике. Ведомство регулярно инициирует административные дела и составляет протоколы на средства массовой информации, авторы которых подвергают сомнению техническую способность структуры осуществлять тотальные блокировки ресурсов либо иронизируют над ее пристальным вниманием к аниме и комиксам.
Подобные публикации регулятор расценивает как распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации (часть 9 статьи 13.15 КоАП РФ). Российские суды систематически встают на сторону ведомства, выписывая крупные штрафы как издательским домам, так и персонально главным редакторам. Анализ судебной практики показывает основные поводы, вызывающие наибольшее раздражение у ведомства.
Сомнения в мощности оборудования для тотальных блокировок
В марте 2026 года издание Forbes опубликовало материал о перегрузке технических средств противодействия угрозам (ТСПУ). Журналисты со ссылкой на экспертов отрасли указали, что у ведомства не хватает пропускной способности для обработки всего трафика Рунета.
В ответ Роскомнадзор предоставил письмо начальника управления контроля и надзора в сфере связи Максима Прыткина, заявляющего о штатной работе оборудования. В результате юридическое лицо Forbes, его главный редактор Николай Мазурин, а также ряд перепечатавших новость телеграм-каналов («олдскульный маркетинг», «План 2030: BRICS+», «Нецифровая экономика») получили штрафы на общую сумму 370 тысяч рублей.
Аналогичным санкциям подверглось издание Absatz и его главный редактор Михаил Шахназаров за публикацию комментария эксперта Эльдара Муртазина о причинах временного восстановления звонков в Telegram без VPN.
Высказывания о сбоях в банковской сфере из-за блокировок
В апреле 2026 года Forbes и несколько других СМИ написали о масштабном сбое в работе банковских сервисов, включая «Сбер». Источники в телеком-индустрии связывали проблемы с тем, что оборудование ТСПУ «упало под нагрузкой» из-за множества одновременно введенных правил блокировки VPN-сервисов и Telegram.
Роскомнадзор заявил, что его оборудование функционировало без сбоев, а сама публикация «направлена на убеждение реципиента в негативных действиях ведомства». Общая сумма штрафов для Forbes, телеканала RTVI и администраторов телеграм-каналов («Прямой Эфир • Новости», «The Экономист») составила 440 тысяч рублей.
Приписывание ведомству инициатив по замене аниме на «героев СВО»
Ведомство болезненно реагирует на попытки связать его имя с одиозными инициативами членов Общественного совета при РКН. В частности, после публикации издания Daily Storm о выступлении председателя комиссии по защите детей Андрея Цыганова, призвавшего заменить аниме и Человека-паука на школьных тетрадях «русскими богатырями и героями СВО», регулятор обратился в суд.
Представители РКН подчеркнули, что Цыганов не является сотрудником ведомства. За ассоциацию высказываний общественника с официальной позицией Роскомнадзора были оштрафованы владелец Daily Storm Ксения Шардт и главный редактор телеграм-канала RusNews Сергей Айнбиндер (по 30 тысяч рублей).
Прогнозы о блокировке мировых видеоигр и цифровых сервисов
В мае 2026 года газета «Коммерсант» сообщила о серии исков Роскомнадзора к крупнейшим зарубежным разработчикам видеоигр (Electronic Arts, Take-Two Interactive, Epic Games) из-за отказа локализовать персональные данные россиян. В статье эксперты рассуждали о потенциальной возможности блокировки сервисов.
Несмотря на то, что в материале содержались лишь экспертные предположения, ведомство посчитало, что статья «указывает на намерение» блокировок, и добилось штрафа для главного редактора издания Максима Лукина в размере 60 тысяч рублей.
Публикации о слежке и расширении полномочий
Материал Forbes о тендере Роскомнадзора на обучение 11 сотрудников курсу OSINT и составлению «поведенческого портрета» граждан вывал жесткую реакцию цензурного органа. Ведомство заявило в суде, что подобная информация формирует у читателей представление об «угрозе нарушения приватности».
За освещение этого тендера Forbes, юрлицо «Коммерсанта» (за эфир радиостанции) и газета «Версия» были суммарно оштрафованы на 650 тысяч рублей. При этом само наличие госзакупки и факт проведения тендера ведомство в суде не опровергало.